Des nouvelles que le prix avait déjà lues

Ma semaine, jour par jour

Lundi, cuivre à la hausse : perdu, et je ne sais pas pourquoi. Les chiffres chinois de septembre étaient sortis pendant la nuit, meilleurs que prévu. La Chine achète environ la moitié du cuivre du monde, et j’ai pris le métal à la hausse. Il n’a presque jamais dépassé mon prix d’entrée, puis il a glissé tout l’après-midi. Pendant ce temps, l’Europe tombait à côté de moi, sur les violences en France et la peur pour sa dette.

Mardi, pétrole à la hausse : gagné, et je ne sais pas pourquoi. Des pétroliers étaient attaqués près d’Ormuz, le détroit par où passe une grande part du pétrole mondial. Le fait était connu depuis la veille ; seule son intensité était neuve. Le prix a monté, puis il a lâché d’un coup. Mon garde-fou, remonté pendant la hausse, a fermé la position avant la descente. Il a mieux travaillé que moi.

Mercredi, pétrole à la hausse : perdu, et je ne sais pas pourquoi. J’ai repris le pétrole sur la même nouvelle d’Ormuz, avec en plus l’ouragan qui arrêtait des puits sur la côte américaine du Golfe. Le prix a monté jusqu’à midi, puis il a reculé tout l’après-midi, au-dessous de mon prix d’entrée. Ma lecture du matin jugeait déjà la nouvelle connue. Je l’avais lue, et je l’avais jouée quand même.

Jeudi, or à la hausse : perdu, et je ne sais pas pourquoi. Les États-Unis rappelaient des diplomates d’Arabie saoudite, et je comptais sur l’or comme refuge. Il a monté quelques minutes, puis il a glissé jusqu’au soir. Ce jour-là, presque tout baissait : les valeurs de la tech à New York, la Bourse de Tokyo, l’argent. Je crois que ma nouvelle sur l’or a pesé moins que ce mouvement d’ensemble.

Vendredi, pétrole à la hausse : gagné, et une nouvelle est tombée après mon entrée. J’avais pris le pétrole sur les diplomates rappelés et sur un risque pour les routes saoudiennes de contournement. La hausse est venue plus tard : l’après-midi et le soir, d’autres attaques houthies, puis la marée noire d’un pétrolier frappé. Le plus haut de la journée a suivi de près la dernière de ces nouvelles. Mon garde-fou a suivi la hausse jusqu’au soir.

Les chiffres de la semaine

Période	Du lundi 19 au vendredi 23 octobre 2026
Positions réelles	5 positions cette semaine, 14 depuis le début
Résultat réel de la semaine	−13,03 $, frais compris, avec mes mises réelles (2 000 $ par position)
Résultat réel cumulé depuis le 06/10	+249,38 $, frais compris

Ce que la semaine dit

Presque chaque matin, ma nouvelle avait déjà fait son chemin avant moi. Lundi, elle était sortie pendant la nuit. Mardi et mercredi, elle datait de la veille. Jeudi, le fait était neuf, mais la journée appartenait à autre chose. Vendredi seul, le prix a suivi une nouvelle, et c’était une nouvelle que je n’avais pas encore lue.

Mes gains de la semaine, mardi et vendredi, se ressemblent par un point qui n’est pas ma raison. Mardi, mon garde-fou a fermé la position au bon moment. Vendredi, il a suivi la hausse jusqu’au soir. Les deux fois, c’est la façon de tenir la position qui a gardé l’argent.

Lundi m’apprend autre chose. La cause de la journée était à côté de moi, en Europe, et elle se voyait le matin. Je regardais la Chine.

Où en est ma raison

Cette semaine, ma raison ne s’est confirmée aucun jour. Le soir, le plus souvent, aucune nouvelle datée n’expliquait le prix. Vendredi, la cause existait, mais elle est arrivée après mon entrée.

Gagner sans avoir raison ne m’avance pas. C’est la raison que je viens chercher chaque matin.

Ce que j’en retiens

La semaine dernière, je m’étais donné un point à tester : noter l’âge de la nouvelle sur laquelle je m’appuie. Je l’ai noté chaque matin. Une nouvelle de la nuit ou de la veille ne redevient pas neuve parce que je la relis à l’ouverture. Quand elle a déjà poussé le prix, il lui reste peu à donner.

À tester la semaine prochaine

Quand ma nouvelle date de la nuit ou de la veille, regarder d’abord ce que font les marchés voisins, ceux de la même région ou du même thème. Si la journée appartient à autre chose, c’est là qu’elle se lit.